--- title: "Entwicklung des Desktop-Suchmarktes" url: https://lookeen.de/blog/entwicklung-des-desktop-suchmarktes lang: de description: "Wie sieht die Zukunft der Desktop-Suche aus? Welche Tools können bei der Suche nach Ihren Desktop-Informationen helfen?" author: "Eric Ebert" published: 2015-02-10T12:47:34+00:00 modified: 2026-11-11T03:07:45+00:00 --- # Entwicklung des Desktop-Suchmarktes Der heutige Desktop-Suchmarkt ist kaum noch wiederzuerkennen im Vergleich zum Markt für Desktop-Suche vor 5 bis 10 Jahren. Ein großer Teil der [Desktop-Such-Tools](https://lookeen.de/) wurde eingestellt. Viele der ehemals führenden Anbieter von Desktop-Suchsoftware sind heute nicht mehr am Markt tätig oder haben sich anderen Tätigkeitsfeldern zugewandt. Marktentwicklung des Desktop-Suchmarktes In meinem vorherigen Artikel habe ich kurz einige historische Ursprünge der Informationsbeschaffung gestreift. Die Suche ist heute ein fester Bestandteil eines modernen, digital geprägten Lebensstils. Die Desktop-Suche macht da keine Ausnahme im Bereich eines produktiven Arbeitsumfelds und ist tatsächlich auch außerhalb des Büros eine willkommene Produktivitätssteigerung. Angesichts der wesentlichen Funktionen, die die Suche täglich für uns erfüllt, und unter Berücksichtigung der Tatsache, dass Wissensarbeiter durchschnittlich 15 % – 35 % ihrer Zeit [dem Abrufen von Informationen](http://www.kmworld.com/Articles/Editorial/Features/The-high-cost-of-not-finding-information-9534.aspx) verbringen, ist sie ein Werkzeug, das man leicht als selbstverständlich hinnimmt. Obwohl die Idee des Suchens natürlich erscheint, waren die frühen Phasen der großflächigen Suche alles andere als trivial. [Werfen wir einen kurzen Blick auf einige Funktionen moderner Desktop-Suchsoftware](https://lookeen.de/loesungen/desktop-suche/desktop-such-features) ## Wo es begann Die Mehrheit der Suchtools, die mit großen und vielfältigen Datensätzen arbeiten, nutzt typischerweise eine Form der Indizierung. Ein Index, ähnlich dem im hinteren Teil eines Buches, ist eine sortierte Referenz in reduzierter Größe zu den Speicherorten spezifischer Schlüsselwörter in den gespeicherten Informationen. Die meisten Desktop-Suchtools führen Abfragen auf Indices aus, mit wenigen Ausnahmen. Die Indizierung war jedoch ein großes Hindernis für die Implementierung der Desktop-Suche. Während große Informationskataloge mit dedizierten Tools indiziert und durchsucht wurden, stellte es eine Herausforderung dar, einen Index in angemessener Zeit (und in angemessener Größe) unter Nutzung von Desktop-Computerressourcen zu erstellen. Als die Suchfunktionalität in Desktop-Umgebungen erschien, fehlten ihr zunächst Indices, und stattdessen stützte sie sich – ähnlich wie [grep](http://www.gnu.org/software/grep/) für Unix – auf schnelle Textanalysealgorithmen, die einen gesamten Satz vorgegebener Texte rasch nach Übereinstimmungen durchsuchen konnten. Die erste Desktop-Suche, die an heutige Desktop-Tools erinnerte, war [AppleSearch](http://en.wikipedia.org/wiki/AppleSearch), entwickelt von Apples Advanced Technology Group. Dies war ein innovativer Schritt nach vorn, der Dokumente in definierten Orten in reinen Text umwandelte und es so ermöglichte, sie zu crawlen und zu indizieren. Die Indizierung blieb jedoch dermaßen ressourcenintensiv, dass ihre Nutzung auf High-End-Computer beschränkt blieb. ## Desktop-Suche für alle Seitdem haben sich die Hardwarefähigkeiten verbessert, und neue Indizierungsmethoden wie die [skalierbare Indexkonsolidierung](https://lookeen.com/blog/lucene-strong-foundations-for-effective-search/), die von Lucene eingesetzt wird, haben die Desktop-Suche zu einem alltäglichen Werkzeug gemacht. In den frühen 2000er-Jahren trugen die hohe Verfügbarkeit von Personal Computern und das Fehlen robuster, OEM-gebundener Suchtools zu einem boomenden und offenen Markt bei. Starke Web-Suchtrenden gewöhnten die Verbraucher an die Suche ein, und der zunehmende persönliche Speicherplatz untermauerte die Notwendigkeit. [Desktop-Suche](http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/3952285.stm) erregte um 2004 viel Medienaufmerksamkeit, als Web-Suchmaschinen die Desktop-Integration als Kanal nutzten, um Nutzer zu ihren Websuchmaschinen zu leiten. Google trat mit seiner beliebten [Google Desktop Search](https://lookeen.de/solutions/desktop-search/google-desktop-search) auf den Plan, und Microsoft begann, das neue konkurrierende [Windows Search](https://lookeen.de/loesungen/desktop-suche/windows-search) als integrierten Bestandteil von Windows Vista und anderen Betriebssystem-Versionen zu bündeln. ## Zeiten ändern sich, Tools ändern sich Seit dieser Zeit ist das Gespräch über Desktop-Suche langsam zu einem Flüstern verblasst. Im Jahr 2011 stellte Google die Entwicklung und Unterstützung für seine Desktop-Suche ein, wobei es auf „eine signifikante Verschiebung von lokalem hin zu cloudbasiertem Speicher und Computing“ sowie die Tatsache verwies, dass die meisten Betriebssysteme nun Desktop-Suchfunktionalität integrieren. Es ist zwar richtig, dass sich die Desktop-Suche heute größtenteils auf [vom Betriebssystem mitgelieferte Suchtools](http://www.kmworld.com/Articles/News/News-Analysis/Desktop-search-changes-ahead-90490.aspx) wie Windows Search und Apples Spotlight beschränkt hat, während Drittanbieter-Tools wie [Xobni](http://en.wikipedia.org/wiki/Xobni) den Betrieb einstellen. Das Bewusstsein der Betriebssystemhersteller für die Bedeutung einer funktionierenden Desktop-Suche hat die Anforderungen erhöht, doch es gibt weitere Gründe, die zu einem schrumpfenden Markt beigetragen haben. Die Vorstellung des Desktops verliert stetig an Bedeutung. Die mobile Nutzung ist explodiert und frisst stetig in das bisherige Domänengebiet von Desktop- und Notebook-Computern hinein. Dies hat den Wandel hin zu cloudbasierten Diensten verstärkt, bei denen alte Desktop-Suchtools überfordert waren und nicht konkurrieren wollten. ## Desktops sind Desktops, ob virtuell oder nicht Es ist großartig, dass ein guter Suchstandard nun ab Werk für die meisten Benutzer mit ihrem Betriebssystem verfügbar ist; dennoch könnte Googles Rückzug etwas voreilig gewesen sein. Zwischen dem, was Windows und Apple effektiv anbieten, und den tatsächlichen Anforderungen der Nutzer klaffen nach wie vor erhebliche Lücken. Das sich wandelnde Gesicht des Desktops bedeutet nicht dessen Untergang. Die Virtual-Desktop-Infrastruktur, die im Unternehmensbereich zunehmend an Beliebtheit gewinnt und auch den Verbrauchermarkt im Blick hat, ist ein hervorragendes Beispiel dafür. Windows Search wurde nicht für die Bewältigung solcher Umgebungen entwickelt, und es gilt sogar als Best Practice, das Indexieren dieser Daten mit dem dafür ungeeigneten Windows-Tool zu vermeiden. Folglich haben sich die Anforderungen an Desktop-Suchtools verändert und zu deutlich leistungsfähigeren Produkten geführt, die allmählich die Grenzen zwischen Desktop- und Enterprise-Suche verwischen. Früher war das Durchsuchen von öffentlichen Ordnern und Exchange-Servern großen Riesen und unternehmensweiten Suchlösungen vorbehalten, deren Implementierung ein Albtraum war. Funktionen wie Gruppenrichtlinien und Zugriffseinschränkungen haben zuvor verhindert, dass Desktop-Suchlösungen unternehmensweit eingeführt wurden. Adaptive Suchanbieter wie Lookeen, die mit einer bescheidenen Desktop- und Outlook-Suche begannen, haben auf den Trend zur Zentralisierung von Daten reagiert, indem sie elegant einfache, aber dennoch effektive Suchtools für den modernen [Desktop und darüber hinaus](https://lookeen.de/server) entwickelt haben.