Desktopvirtualisierung: Was steht der Einführung im Weg?

Standardisierung = Produktivität

Haben Sie Schwierigkeiten mit der Suche in Ihrer VDI? Hier sind einige Lösungen…

Standards machen einen enormen Unterschied. In jedem Prozess steigert ein konsequent umgesetzter Standard die Effizienz und Gleichmäßigkeit der Ergebnisse. Auf persönlicher Ebene können Standards mental verankert sein – wie ein fester Platz für den Autoschlüssel im Haus. Wir sind aus gutem Grund Gewohnheitstiere.

Die Vorabdefinition von Prozessen gibt den Beteiligten Sicherheit und erspart die zusätzliche Anstrengung, den Kontext der Informationen abzuleiten, wodurch Ablenkungen von der aktuellen Aufgabe vermieden werden. Definierte Erwartungen sind das Fundament für jede Form kooperativen Handelns. Daher wurde die digitale Welt auf Normen und regelmäßigen Mustern aufgebaut.

Wie standardisieren wir also den Informationszugriff? Wie können konsistente Erwartungen für eine Vielzahl hochmobiler Nutzer definiert werden?

Die Zentralisierung von Daten ist der Grundpfeiler für die Standardisierung des Informationszugriffs. Vom gemeinsamen Laufwerk über Server bis hin zu Cloud-Speicher und Cloud-Diensten vollzieht sich eine natürliche Entwicklung der Zentralisierung, um Informationsressourcen für immer größer werdende Netzwerke von Nutzern zu standardisieren. Dennoch gibt es nach wie vor enorme Unterschiede bei den Diensten, die Endnutzern auf verschiedenen Geräten zur Verfügung stehen – selbst innerhalb derselben Organisationen. Trotz unserer starken Orientierung an Standardisierung scheint es aus Sicht des Informationszugriffs noch immer zäh zu laufen.

Zentralisierte Computing-Ansätze galten lange als der logische nächste Schritt. Doch trotz des ganzen Hypes um Desktop-Virtualisierung hat sich VDI nicht so durchgesetzt, wie erhofft.

Zentralisierung und Virtualisierung: einige Vorteile

Servervirtualisierung stammt aus den 1960er Jahren und diente ursprünglich dazu, Mainframe-Ressourcen auf mehrere Prozesse zu verteilen, um die Effizienz zu maximieren. Zuvor ruhte ein großer Teil der Hardware-Ressourcen, da ein Mainframe jeweils nur eine einzige Anwendung ausführen konnte. Durch Virtualisierung konnten Mainframes parallel an Anwendungen arbeiten und in separaten virtuellen Umgebungen rechnen. Mit dem Aufkommen des Personal Computers wurde das Computing dezentralisiert, wobei sich Rich Clients durchsetzten. Dies führte zu riesigen Netzwerken nicht standardisierter Maschinen hinsichtlich Ressourcen und Anwendungen, von denen sehr wenige ihr Hardware-Potenzial tatsächlich voll ausschöpfen.

In einer Virtual-Desktop-Infrastruktur (VDI) führt ein Host-Rechner einen Hypervisor aus – eine Software oder Firmware, die für die Verwaltung der virtuellen Maschinen verantwortlich ist. Die Desktop-Virtualisierung profitiert zudem in vielerlei Hinsicht von der Zentralisierung. Ein Betriebssystem kann vom selben Image aus im gesamten System bereitgestellt werden. Dies stellt nicht nur sicher, dass alle virtuellen Benutzerumgebungen auf demselben Stand sind, sondern VDI ermöglicht auch, Updates oder Änderungen innerhalb kurzer Zeit systemweit zu übernehmen. Für unterschiedliche Rollen können Nutzergruppen definiert werden, die jeweils einen spezifischen Satz an Anwendungen enthalten, die für ihre jeweilige Arbeit relevant sind.

Einer der wichtigsten Vorteile ist, dass ein Nutzer von jedem dafür freigegebenen Gerät aus auf seinen persönlichen virtuellen Desktop zugreifen kann. Dadurch können sie konsistent auf alle ihre Dokumente zugreifen und diese durchsuchen. Bei Thin-Client-Implementierungen für virtuelle Desktops, bei denen die Verarbeitung zentral stattfindet, stehen Nutzern dieselben leistungsstarken Ressourcen auch auf günstiger Hardware und in mobilen Situationen zur Verfügung.

Die Hindernisse für die VDI-Einführung

Theoretisch klingen diese Vorteile überzeugend, doch trotz der hohen Popularität hat VDI nicht den starken Stellenwert erlangt, den man hätte erwarten können. Dies ist auf eine Vielzahl von Herausforderungen zurückzuführen, die bei Virtual-Desktop-Lösungen auftreten.Desktop-Virtualisierung: Was steht der Einführung im Weg?

Ein großes Problem der Virtualisierung ist die Abhängigkeit von einer durchgängigen Netzwerkverbindung. In einem Büroumfeld ist dies kein solches Problem. Um jedoch die Vorteile eines mobilen virtuellen Desktops zu nutzen, muss man sich ständig mit geringen Bandbreiten, unterbrochenen Verbindungen und VPN-Konfigurationen auseinandersetzen, um eine hochwertige Benutzererfahrung zu gewährleisten. Um eine qualitativ hochwertige VDI-Erfahrung für Multimedia bereitzustellen, ist es am besten, wenn einige der clientseitigen Ressourcen genutzt werden können. Dies treibt die Spezifikationsanforderungen und damit die Kosten für Thin Clients in die Höhe.

Die Lizenzierung ist im Hinblick auf VDI eine eher gemischte Angelegenheit. Einerseits können weniger Lizenzen erforderlich sein, und der Einsatz von Programmlizenzen kann effizienter sein. Andererseits ist einer der Hauptgründe, warum Anbieter so begeistert von SaaS sind, das Potenzial, mehr Geld von den Kunden zu erhalten. Bei VDI hängt es wirklich von den spezifischen Lizenzierungsfragen der jeweiligen virtuellen Implementierung ab.

Das Hauptproblem bei der VDI-Einführung in Unternehmen sind die damit verbundenen Anfangskosten. Die unterschiedliche Eignung verschiedener Anwendungen für die Virtualisierung kann erheblichen Einfluss auf Implementierungskomplexität und -kosten haben. Wie bei jeder großen Infrastrukturumstellung fallen bei VDI im Voraus hohe Kosten an. Im Gegensatz zum schrittweisen Upgrade von Rich-Client-PCs über ein Jahr hinweg erfordert der Wechsel zu einer VDI, dass die Mittel ungefähr zur gleichen Zeit bereitgestellt werden müssen. Es gibt definitiv Fälle, in denen VDI bei Hardware und Lizenzierung Kosten sparen kann, aber der ROI wird sich nur langsam einstellen, was Unternehmen davon abhält, großflächige Umstellungen auf Desktop-Virtualisierung vorzunehmen.

Die eigentliche Schwäche von VDI sind Anwendungen. Wenn virtuelle Desktops im Vergleich zu Rich Clients kein hochwertiges Nutzererlebnis bieten können, neigen Unternehmen eher dazu, Cloud-Speicher für den Informationszugriff zu nutzen und diesen mit einzelnen Computern für Anwendungen zu kombinieren. Das heißt nicht, dass die Aussichten für VDI besonders düster aussehen. Rich Clients werden noch eine Weile Bestand haben, aber das Konzept der zentralisierten Datenverarbeitung macht durchaus Sinn. Bereits jetzt hat VDI definitiv einen Markt in Bereichen mit homogenen Anwendungen und geringen Rechenanforderungen, wo die Vorteile der Systemstandardisierung und des Informationszugriffs wirklich genutzt werden können, wobei das Gesundheitswesen ein gutes Beispiel ist. Mit wachsender Anwendungsunterstützung und verbessertem Nutzererlebnis kann VDI weiterhin ein starker Konkurrent zu Cloud-Computing-Diensten und DaaS bleiben.